产品分类
推荐人 : AD 2021-12-23 09:23 新闻资讯 热度: 205 ℃ 0 条评论

双碳时代到来,真空玻璃凭借其无以伦比的隔热保温性能在绿色建筑等领域应用越来越广泛,国外有著名企业NSG,AGC等建立了真空玻璃生产线,国内也有十数家企业可以生产真空玻璃,而且将会有越来越多的企业进入到这一行业。作为进入真空玻璃行业的敲门砖,每家企业都会选择先将产品送第三方检测机构(至少要有CMA,CNAS)检测传热系数,并出具传热系数检验报告,今天我们就来简单说一说真空玻璃传热系数检验报告中的性能密码。
首先,我们要知道真空玻璃传热系数(衡量保温隔热性能的关键指标,国内K值,美国U值)由以下因素决定:
Lowe玻璃的表面发射率(ε值):ε值越低K值越低。基本上离线比在线好,双银比单银好。
Lowe膜层数:用了一片还是两片Lowe玻璃,真空玻璃基本是Lowe+白玻的配置,为了更好的K值,也可以用两片Lowe玻璃。
支撑物的直径、间距、高度、形状、类型:显然直径越小,间距越大,高度越高K值越好
真空层气压的高低:越低越好

以上除真空度外基本上已经是每个厂家可以通用的技术。你用什么Lowe我也可以用;你两块玻璃都用Lowe我也可以;你用多高的、多大间距的、多小的支撑物我也可以用。所以真正衡量一个真空玻璃企业工艺是否成熟、产品性能是否优良的是最后一条也是最关键的一条:真空度的好坏!
进一步说就是:
你的产品真空度足够好吗?真空度在同数量级内的差异对传热系数影响也非常大
你的产品真空度稳定一致吗?大批量产品之间真空度的差异控制在一定误差范围内
你的产品真空度足够耐久吗?安装使用后真空度的维持能力

而在第三方K值检测报告中我们能看到这一点吗?答案是不能。这里要注意的是,真空度无法直接测量,要通过K值和其它影响因素进行换算。这里问题就来了,第三方检测报告基本上只出具K值的检测结果,并不负责验证具体的配置包括Lowe层数型号,支撑物间距等,规格型号基本厂家提供啥报告上就写啥,而处于某些考虑大多数厂家不会在报告上写上这些详细配置。
所以当我们从企业手里拿到一份检验报告时,只看K值好低啊就可以了吗?当然不行,重要的是还要问清楚用了几层Lowe,什么牌号辐射率多少,支撑物半径间距高度多大,得到这些真实数据就可以换算出真空度,越接近理论值越好(计算公式是公开可查的,10-2数量级的理论真空度比较理想)。这样可以有效避坑真空度不够Lowe、支撑物来凑的现象,重要的是消费者买到这样的真空玻璃付出的代价是很大的:多用Lowe用好Lowe成本会上升性价比下降;支撑物的改变像大间距等会造成使用安全性相对下降;最关键的是真空度不达标,后面真空度的稳定一致性和使用耐久性从技术层面上就无法充分保证。
为什么这么说呢?
先说真空度的稳定一致性,前面说到真空度在同一数量级内的差别K值的差别也会很大,以10-1数量级为例0.3Pa的差值就会造成K值0.1W/m2K的差异,而在10-2数量级上真空度的变化造成的K值变化不会超过0.03W/m2K,而K值检测仪器误差范围0.05W/m2K。可见真空度达到10-2数量级至少比10-1数量级在稳定性上更有保障。但这也只是前提并不能完全保证实际批量产品的稳定一致性,而且由于这一差异对于消费者来说难以察觉和取证,最终还是需要生产企业社会责任质量意识达标、生产工艺的足够成熟稳定、严格把控生产检测流程才行。不合格品不出厂,使最终到达客户手中的产品K值变化不超过0.05W/m2K 。
最后真空度的耐久性厂家一般也会规定质量保证期来保障消费者权益,但是真空度不达标极有可能是玻璃排气工艺不良造成,后续使用过程就必然造成真空度变差性能下降,这也是一个缓慢和难以察觉的过程,对消费者造成的损失积少成多。而真空度达标后再放入足量吸气剂就可有效维持使用寿命内的真空度水平,如再能提供第三方耐久性检测报告则更有保证。
朋友们,知道真空玻璃K值检测报告中的性能密码了吗?拿到一份检测报告,不要看K值有多低,关键要算清楚真空度有多好!更多真空玻璃信息请关注零建天地网站(www.zeb.org.cn)

1 值得买! 0 不值得买! 1 位网友中有 1 位认为值得买!
声明:本文由( 真空玻璃,VacuumGlass )原创首发

转载请保留链接: http://vacuumglass.net/news/1120.html
RSS订阅请点击 : http://vacuumglass.net /feed

发表观点 已有0条评论

暂时木有评论

快速登录

自动登录